Справа № 490/5094/26
н/п2-о/490/183/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Броннікової Д.В.про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення.
21.07.2026 року на адресу суду від представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Броннікової Д.В. надійшло клопотання, в якому просила судові засідання в даній справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивачки про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Броннікової Д.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі №490/5094/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», через особистий кабінет в системі «Електронний суд» є представник позивачки заявниці ОСОБА_1 - адвокат Броннікова Дар`я Вікторівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.