Справа № 490/5094/26
н\п 2-о/490/183/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.07.2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Романовій К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвокатки Броннікової Д.В. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту закінчення нею у 2000 році Харківського фінансово-економічного інституту за спеціалізованим курсом навчання «Бухгалтерський облік», здобуття кваліфікації «Бухгалтер» та отримання диплома НОМЕР_1 з додатком.
17.06.2026 Міністерство освіти і науки України подало до суду письмові пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись, серед іншого, на невідповідність диплома НОМЕР_1 затвердженим зразкам та відсутність відомостей про нього в ЄДЕБО.
24.06..2026 року на адресу суду від представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Броннікової Д.В. надійшли заперечення на пояснення зацікавленої особи, а також клопотання, в якому просила суд витребувати у Міністерства освіти і науки України наявні в його розпорядженні або підпорядкованих йому архівних установ документи, що можуть підтверджувати факт провадження навчальної діяльності Харківського фінансово-економічного інституту (ЄДРПОУ 21192392) у 1998 2000 роках, а саме: ліцензійну справу закладу; відомості про акредитовані освітні програми (напрями підготовки) зазначеного закладу; будь-які реєстри, списки або переліки випускників 2000 року; документи про ліквідацію закладу та передачу його документації.
В судовому зщасіданні представник заявника підтримала заявлене клопотання, надала обгрунтовані посянення щодо неможливості отримання цих доказів самостійно.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість заявленого клопотання.
Відповідно ст. 240 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Зобов`язати Міністерства освіти і науки України надати суду ( в разі необхідності витребувати вказані документи у відповідних архівних установ ) документи на підтверджнення здійснення навчальної діяльності Харківського фінансово-економічного інституту (ЄДРПОУ 21192392) у 1998- 2000 роках, а саме: відомості про наявність ліцензії, відомості про акредитовані освітні програми (напрями підготовки) зазначеного закладу; будь-які реєстри, списки або переліки випускників 2000 року за спеціалізованим курсом навчання «Бухгалтерський облік», а також відомості про ліквідацію закладу та передачу його документації до відповідної архівної чи іншої установи - в строк до 01 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання , призначеного на 17.11.2026 року о 14.00 годин, у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.