Судові рішення

Ухвала № 138399479 у справі № 916/4930/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 916/4930/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 916/4930/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138399479

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

21 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4930/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Експорт"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 (суддя Смелянець Г. Є.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 (головуючий суддя Богацька Н. С., судді Діброва Г. І., Принцевська Н. М.)

у справі № 916/4930/25

за позовом керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Експорт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 рішенням Господарського суду Одеської області, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, позовні вимоги задоволено повністю.

01.07.2026 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/4930/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цій підставі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Експорт" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/4930/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 вересня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4930/25 за позовом керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Експорт", третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

5. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2026. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140230487 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139787264 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139787234 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139705264 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139505954 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Постанова № 137372044 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622627 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136043018 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841220 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135511672 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Рішення № 134877905 без тексту Господарський суд Одеської області
11.03.2026 Ухвала № 134730005 без тексту Господарський суд Одеської області
04.02.2026 Ухвала № 133782016 без тексту Господарський суд Одеської області
21.01.2026 Ухвала № 133446652 без тексту Господарський суд Одеської області
13.01.2026 Ухвала № 133266455 без тексту Господарський суд Одеської області
22.12.2025 Ухвала № 132785660 без тексту Господарський суд Одеської області
15.12.2025 Ухвала № 132609030 без тексту Господарський суд Одеської області