ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15382/26
провадження № 2/753/13653/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Воля» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 1% пені за прострочення виконання грошового зобов`язання
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Воля» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 1% пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, яку передано судді Колеснику О.М., для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем знаходження відповідача в позовній заяві вказано м. Київ, вул. Мишуги, 11-Б, однак згідно з відповіддю №3057570 від 21 липня 2026 року наданою Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ВОЛЯ», код ЄДРПОУ 36678554 зареєстроване за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 11, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Печерського району м. Києва.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що місцем знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ВОЛЯ» є адреса: м. Київ, Кловський узвіз, 11, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 1, ст. 31, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Воля» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 1% пені за прострочення виконання грошового зобов`язання - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.