Судові рішення

Ухвала № 138400952 у справі № 541/2278/22 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 541/2278/22 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 541/2278/22
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138400952

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/2278/22 Номер провадження 22-ц/814/2615/26 Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок безпідставного припинення газопостачання, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 березня 2026 року.

Судове засідання у справі призначено на 29 липня 2026 року на 09 годину 20 хвилин.

21 липня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Розгляд справи призначений на 29 липня 2026 року на 09 годину 20 хвилин проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Миргородському міськрайонним судом Полтавської області за участі адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 липня 2026 року об 09 години 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (inbox@mrm.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139787407 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.07.2026 Постанова № 138618380 Полтавський апеляційний суд
29.07.2026 Постанова № 138618379 Полтавський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135911843 без тексту Полтавський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135911841 без тексту Полтавський апеляційний суд
17.04.2026 Ухвала № 135911838 без тексту Полтавський апеляційний суд
10.04.2026 Ухвала № 135596104 без тексту Полтавський апеляційний суд
10.04.2026 Ухвала № 135596103 без тексту Полтавський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135596102 без тексту Полтавський апеляційний суд
06.03.2026 Рішення № 135210162 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.03.2026 Рішення № 134666841 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.11.2025 Ухвала № 131516494 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.08.2025 Ухвала № 129837307 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.08.2025 Постанова № 129461655 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.05.2025 Ухвала № 127744538 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.04.2024 Ухвала № 118225046 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.03.2024 Ухвала № 117686089 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.02.2024 Постанова № 117078233 без тексту Полтавський апеляційний суд
13.02.2024 Постанова № 117078231 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.09.2023 Ухвала № 113712295 без тексту Полтавський апеляційний суд