ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/849/25 Номер провадження 22-ц/814/2768/26 Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Бутенко С.Б., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2026 року, ухвалене суддею Зуб Т.О.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Микитенко Юлія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності
в с т а н о в и в
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про призначення експертизи.
Колегія судді ввважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання апелянта, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України
у х в а л и в
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2026 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:40 год. 20 жовтня 2026 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Чумак
Судді С.Б. Бутенко
О.О. Панченко