КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4960/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;
відповідача-2: Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, м. Київ, вул. Госпітальна, 16;
відповідача-3: 11 регіональної військово-лікарської комісії, м. Вінниця, Вінницька область, вул. Коріатовичів Князів, 185
про визнання чинним наказу, визнання протиправним рішення, встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11 регіональної військово-лікарської комісії про:
- визнання чинними наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2025 р. №199-РС та від 31.05.2025 р. №154, якими визначено причини загибелі ОСОБА_2 1983 року народження «Так, пов`язані із захистом Батьківщини»;
- визнання протиправним рішення у формі протоколу 11 Регіональної військово-лікарської комісії №2026-0217-1009-339-3 від 17.02.2026 р. в частині висновку про причини смерті ОСОБА_2 1983 року народження;
- визнання протиправним рішення у формі протоколу Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 15 червня 2026 року №2026-0615-1625-5315-3 в частині висновку про причини смерті ОСОБА_2 1983 року народження;
- встановлення, що «Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, ОСОБА_2 1983 року народження, «Так, пов`язані із захистом Батьківщини».
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Таким чином, у порядку адміністративного судочинства підлягають оскарженню рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Однак, заявлена представником позивача позовна вимога про визнання чинними наказів командира військової частини НОМЕР_1 не відповідає порядку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.5 КАС України.
Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.
Окрім того, підлягає уточненню позовна вимога щодо встановлення, що «Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, ОСОБА_2 1983 року народження, «Так, пов`язані із захистом Батьківщини» в частині конкретизації суб`єкта до якого така позовна вимога спрямована.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11 регіональної військово-лікарської комісії про визнання чинним наказу, визнання протиправним рішення, встановлення факту - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині конкретизації змісту заявлених позовних вимог з урахуванням приписів ч.1 ст.5 КАС України, та в частині зазначення суб`єкта до якого спрямована позовна вимога про встановлення факту, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ