КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь в режимі відеоконференції
05 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4960/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;
відповідача-2: Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, м. Київ, вул. Госпітальна, 16;
відповідача-3: 11 регіональної військово-лікарської комісії, м. Вінниця, вул. Коріатовичів Князів, 185
про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11 регіональної військово-лікарської комісії про:
- визнання чинними наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2025 р. №199-РС та від 31.05.2025 р. №154, якими визначено причини загибелі ОСОБА_2 1983 року народження «Так, пов`язані із захистом Батьківщини»;
- визнання протиправним рішення у формі протоколу 11 Регіональної військово-лікарської комісії №2026-0217-1009-339-3 від 17.02.2026 р. в частині висновку про причини смерті ОСОБА_2 1983 року народження;
- визнання протиправним рішення у формі протоколу Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 15 червня 2026 року №2026-0615-1625-5315-3 в частині висновку про причини смерті ОСОБА_2 1983 року народження;
- встановлення, що «Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, ОСОБА_2 1983 року народження, «Так, пов`язані із захистом Батьківщини».
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2026 р. на 11:00 годину (а.с.64-65).
04.08.2026 р. до суду надійшла заява представника відповідача-3 - Крикливого Дмитра Володимировича про надання можливості приймати участь в судових засіданнях по справі №340/4960/26 в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу-3 в участі представника у судових засіданнях, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача-3 про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягає задоволенню.
Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали.
Також сторони повинні повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).
Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача-3 - Крикливого Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії за участю представника відповідача-3 Крикливого Дмитра Володимировича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити представнику відповідача-3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Роз`яснити представнику відповідача-3 про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.
7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ