Справа № 209/9963/25
Провадження № 2-во/209/117/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
22 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючої судді - Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кам`янському Дніпропетровської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гунько О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 209/9963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гунько О.В. скеровано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 209/9963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 головуючим суддею з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, визначено суддю Левицьку Н.В..
Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №209/9963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено на 22 липня 2026 року.
22 липня 2026 року представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гунько О.В. скеровано заяву про залишення заяви про виправлення помилок у виконавчих документах без розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши заяву про залишення заяви про виправлення помилок у виконавчих документах без розгляду та матеріали справи, зазначає наступне.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України, передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 257 ЦПК України, встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гунько О.В. про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчих документах без розгляду слід задовольнити, оскільки таке не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гунько О.Впро виправлення про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 209/9963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА