Ухвала № 138406895 у справі № 619/4312/26 від 22.07.2026

Справа № 619/4312/26

Провадження № 2/615/804/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корп., 4 поверх)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал»» звернулось до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № Z70.205.72795 від 17 травня 2017 року у розмірі 40598,43 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2026 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

21 липня 2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла вказана цивільна справа та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Логвінова А.О.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Z70.205.72795 від 17 травня 2017 року становить 40 598,43 грн, з яких: 15 892,77 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7 263,66 грн - заборгованість за процентами; 17 442,00 грн - заборгованість за комісією.

Водночас додана до позовної заяви довідка-розрахунок заборгованості не є детальним та обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми, оскільки містить лише загальні підсумкові суми заборгованості станом на 26 листопада 2020 року.

Позивачем не додано до позовної заяви детального та обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z70.205.72795 від 17 травня 2017 року. Зокрема, відсутній розрахунок із зазначенням розміру щомісячного платежу, який підлягав сплаті відповідно до умов кредитного договору, фактично сплачених відповідачем сум за кожний платіжний період, а також розподілу цих сум на погашення основної суми кредиту, процентів, комісій (за наявності) та інших платежів. Не наведено також відомостей про порядок формування заявленої до стягнення суми заборгованості.

Окрім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем долучено до позовної заяви в тому числі копію кредитного договору, згоду на приєднання, ордер-розпорядження № 1, які є нечитабельними.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Проте, згідно з відповіддю № 2946611 від 29 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором № Z70.205.72795 від 17 травня 2017 року, із зазначенням розміру щомісячного платежу, який підлягав сплаті відповідно до умов кредитного договору, фактично сплачених відповідачем сум за кожний платіжний період, а також розподілу цих сум на погашення основної суми кредиту, процентів, комісій (за наявності) та інших платежів;

- копію кредитного договору, згоду на приєднання, ордер-розпорядження № 1, у читабельному вигляді;

- докази направлення відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов