Судові рішення

Ухвала № 138409133 у справі № 303/421/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 303/421/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Костіна І. Г.

Справа№ 303/421/25
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяКостіна І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138409133

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 303/421/25

Провадження № 2-др/645/35/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бугай К.О.,

позивача - ОСОБА_1 /в режимі відеоконференція/,

відповідача - представника ТУ Державного бюро розслідувань Гришко Т.В. /в режимі відеоконференція/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава про стягнення збитків і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 27.07.2026р..

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава про стягнення збитків і зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Костіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140598481 Харківський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139245207 Харківський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138422764 Немишлянський районний суд міста Харкова
17.07.2026 Рішення № 138301034 Немишлянський районний суд міста Харкова
13.05.2026 Ухвала № 136494544 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135221958 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135132709 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
16.02.2026 Ухвала № 134088008 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
11.02.2026 Ухвала № 133985341 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
15.01.2026 Ухвала № 133330104 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
08.01.2026 Ухвала № 133238629 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.12.2025 Постанова № 132651313 без тексту Закарпатський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130604326 без тексту Закарпатський апеляційний суд
12.09.2025 Ухвала № 130315082 без тексту Закарпатський апеляційний суд
25.08.2025 Ухвала № 130014760 без тексту Закарпатський апеляційний суд
04.08.2025 Ухвала № 129409897 без тексту Закарпатський апеляційний суд
22.07.2025 Ухвала № 129018267 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2025 Постанова № 128801076 без тексту Закарпатський апеляційний суд
25.02.2025 Ухвала № 125453732 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 Ухвала № 125236939 без тексту Закарпатський апеляційний суд