Справа № 283/1066/26
Провадження №2/283/1099/2026
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Судове засідання відкладено на 09 годину 23.07.2026.
22.07.2026 представник відповідача - адвокат Пасічник Т.В., звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 23 липня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич