Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8331/26
Провадження № 2-о/357/212/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Кардаш О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залучення до справи заінтересованої особи, по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 28 травня 2026 було відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 21 липня 2026 року о 11 год. 30 хв.
Судом 20.07.2026 за вх. №47055 отримано заяву, в якій представник заявника ОСОБА_1 просить залучити до справи в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Суд визнав можливим розглянути заяву без учасників справи.
У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, оскільки рішення в цій справі може вплинути на його права чи обов`язки під час переведення ОСОБА_2 на інший вид пенсії.
Керуючись статтями 53, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (адреса: вул. Саєнка Андрія, 10 м. Фастів, Київська обл., 08500)
Відкласти судове засідання по справі до 10 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
Направити заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області копію ухвали суду та заяву з додатками для відома.
Роз`яснити, що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б. І. Кошель