Справа № 212/10826/26
2-а/212/45/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ).
Позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 10.07.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 283-2 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені частинами другою-четвертою статті 283-2 КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з отриманої на запит суду інформації з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 21.07.2026 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до частини сьомої статті 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.
Позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи з проведенням судового засідання.
З урахуванням зазначеного та на підставі статей 12, 171, 257, 268, 269, 283-2 КАС України слід відкрити провадження у справі та розглядати позов у письмовому провадженні, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, з метою повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне, з власної ініціативи, на підставі положень частини четвертої статті 77 КАС України, з урахуванням особливостей провадження у справах, передбачених ст. 283-2 КАС України, витребувати у позивача докази на підтвердження вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283-2 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Розгляд справи здійснювати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними статтями 269-271 КАС України, з урахуванням положень статті 283-2 КАС України, у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановити відповідачу строк десять днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Відповідно до вимог частини третьої статті162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву (відзиву) є його правом. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні він має право подати в строк для подання відзиву.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 докази притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП, з наданням належним чином завіреної копії відповідної постанови, яка набрала законної сили.
Встановити позивачу строк десять днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження для надання суду витребуваних доказів.
Роз`яснити позивачу, що якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 22 липня 2026 року.
Суддя О. В. Колочко