Судові рішення

Ухвала № 140118875 у справі № 212/10826/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 212/10826/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 212/10826/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140118875

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 212/10826/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15 вересня 2026 року у справі №212/10826/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15 вересня 2026 року у справі №212/10826/26.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Покровського районного суду міста Кривого Рогу, матеріали адміністративної справи № 212/10826/26.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №212/10826/26, зобов`язавши Покровський районний суд міста Кривого Рогу у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №212/10826/26.

Суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Рішення № 139756223 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
22.07.2026 Ухвала № 138420260 Покровський районний суд міста Кривого Рогу