Судові рішення

Ухвала № 138421995 у справі № 451/1292/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 451/1292/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Радехівський районний суд Львівської області, суддя Магонь О. З.

Справа№ 451/1292/26
СудРадехівський районний суд Львівської області
СуддяМагонь О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138421995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

судового засідання

23 липня 2026 року Справа №451/1292/26

Провадження № 2-а/451/9/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О. З.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у судовому засіданні у м. Радехові заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №451/1292/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

22 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у вказаній справі.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (п. 46 Положення № 1845).

Таким чином, з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що потрібно надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 241, 248, 294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене 27 липня 2026 року о 15:00 год у справі №451/1292/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та інші судові засідання у цій справі проводити з участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заву.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140338159 Радехівський районний суд Львівської області
22.07.2026 Ухвала № 138389002 Радехівський районний суд Львівської області
13.07.2026 Ухвала № 138176477 Радехівський районний суд Львівської області