Справа № 517/760/26
Провадження № 2/517/404/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без руху
23 липня 2026 року смт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Захарівського районного суду Одеської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, посилаючись на положення статей 180-181 Сімейного кодексу України. При цьому позовна заява не містить відомостей про те, з ким фактично проживає неповнолітня дитина, хто здійснює її утримання, а також інших обставин, які підтверджують право позивача на звернення до суду з даним позовом.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують наведені обставини.
Також судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначає своєю адресою: АДРЕСА_1 , тоді як із доданого до позову витягу про місце реєстрації вбачається, що місцем реєстрації позивача та неповнолітньої дитини є с. Торосове Роздільнянського району Одеської області.
При цьому позовна заява не містить пояснень щодо зазначених розбіжностей, не зазначено фактичного місця проживання позивача та дитини, а також не наведено обставин, які підтверджують проживання дитини разом із позивачем.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За змістом частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків та строку для їх усунення.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу п`яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ірина ГОНЧАР