Судові рішення

Ухвала № 138775452 у справі № 517/760/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 517/760/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Захарівський районний суд Одеської області, суддя Гончар І. В.

Справа№ 517/760/26
СудЗахарівський районний суд Одеської області
СуддяГончар І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138775452

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 517/760/26

Провадження № 2/517/404/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

05 серпня 2026 року смт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року до Захарівського районного суду Одеської області надійшла за підсудність справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 23.07.2026 зазначену заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Разом з цим, позивач та представник позивача були попереджені судом, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка копію вищезазначеної ухвали суду отримала 23.07.2026 о 19:54 год., що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету, так як позов був поданий через систему "Електронний суд".

Однак, в наданий судом термін ухвалу суду про залишення заяви без руху не виконано і недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову не подавалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на день вирішення питання про подальший рух позовної заяви вимоги ухвали суду від 23.07.2026 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, заяв чи клопотань про продовження процесуального строку для їх усунення до суду не надходило.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що вважається неподаною.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ірина ГОНЧАР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138425192 Захарівський районний суд Одеської області