Судові рішення

Ухвала № 138426918 у справі № 571/1691/18 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 571/1691/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Комзюк А. Ф.

Справа№ 571/1691/18
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяКомзюк А. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138426918

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 571/1691/18

Провадження № 6/571/44/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/1691/18,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/1691/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Комзюк А.Ф..

Вирішуючи питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви заявником додано квитанцію про сплату №0820-0797-6182-4500 від 16.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 90,84 гривень.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформаної з автоматизованої системи документообігу суду, номер документа квитанції: №0820-0797-6182-4500 від 16.11.2025 про сплату судового збору в сумі 90,84 гривень за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Рокитнівський районний суд Рівненської області, поєднано автоматично 17.11.2025.

Разом з тим, відповідно до журналу судового збору, сформаного з автоматизованої системи документообігу суду, платіжний документ №0820-0797-6182-4500 від 16.11.2025 про сплату судового збору в сумі 90,84 гривень поєднано зі справою №571/1691/18, яка відповідно обліково-інформаційної картки приєднана до провадження №6/571/18/2025.

Таким чином, заявником не додано до поданої заяви документу про сплату судового збору.

За вказаних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» необхідно сплатити 99,84 гривень судового збору, а оригінал платіжного документи подати до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/1691/18 (судове провадження 6/571/44/26), залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Реквізити до сплати судового збору: Рокитнівський районний суд, ГУК у Рівненській області /Рокитн.сел. тг./22030101, р/р [рахунок приховано], код ЄДРПОУ 38012494, ККД 220301010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138825096 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.12.2025 Ухвала № 132508092 без тексту Рокитнівський районний суд Рівненської області
20.11.2025 Ухвала № 131966286 без тексту Рокитнівський районний суд Рівненської області
14.05.2020 Постанова № 89225628 без тексту Рівненський апеляційний суд
20.03.2020 Ухвала № 88346188 без тексту Рівненський апеляційний суд
16.03.2020 Ухвала № 88230022 без тексту Рівненський апеляційний суд
28.01.2020 Рішення № 87227877 без тексту Рокитнівський районний суд Рівненської області
19.11.2018 Ухвала № 77933819 без тексту Рокитнівський районний суд Рівненської області