Справа № 134/1020/26
2/134/674/2026
УХВАЛА
23 липня 2026 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю: представника позивача - адвоката Глушкової О.І.,
представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту смерті та визнання права на спадщину за законом,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 липня 2026 року було вирішено питання витребування доказів із Крижопільської державної нотаріальної контори та Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
13 липня 2026 року на адресу суду від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана судом інформація.
Станом на 23 липня 2026 року витребувані докази із Крижопільської державної нотаріальної контори до суду не надходили.
Відомості про наявність спадкової справи, осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, та видані свідоцтва про право на спадщину мають істотне значення для встановлення кола спадкоємців та правильного вирішення спору, а тому підлягають витребуванню судом.
Оскільки станом на день проведення підготовчого судового засідання витребувані судом докази від Крижопільської державної нотаріальної контори до суду не надійшли, а витребувана інформація має істотне значення для правильного вирішення справи та необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.
З огляду на необхідність отримання витребуваних доказів суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд може оформити ухвалу, постановлену без оформлення окремого документа, окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати повторно із Крижопільської державної нотаріальної контори (селище Крижопіль, вул. Соборна, 20): Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка Крижопільського (нині Тульчинського) району Вінницької області. Якщо така справа заведена, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче судове засідання відкласти на 03 вересня 2026 року на 11 годину 15 хвилин.
Копію ухвали суду направити Крижопільській державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя