ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" липня 2026 р. Справа№ 911/3079/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Мальченко А.О.
Михальської Ю.Б.
секретар судового засідання: Романенко К.О.
за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 21.07.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Київської області
від 02.12.2025 (повний текст складено та підписано 29.12.2025)
у справі № 911/3079/25 (суддя А.Ф. Черногуз)
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
до Обухівської міської ради Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська обласна державна адміністрація
про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2026 у справі №911/3079/25, розгляд якої призначено на 21.07.2026.
25.05.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (через підсистему «Електронний суд») від Заступника керівника Київської обласної прокуратури разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи №911/3079/25, а саме: копії листа Київської обласної прокуратури на адресу Київської обласної державної адміністрації від 11.05.2026 № 15/1-328вих-26 на 2 арк.; копії постанови Верховної Ради України від 16.03.2006 № 3571-IV з додатком (План межі м. Обухів Київської області); копії листа філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 07.05.2026 № 8326/40.1.7-2026 з додатками (копія листа ДП «Київське лісове господарство» від 27.09.2005 № 02-357, копія листа Обухівської міської ради від 16.09.2005 № 844, планшети № 6 за 1993 та 2003 роки, копія розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 23.06.2003 № 333, копія протоколу другої лісовпорядної наради від 14.04.2005, матеріали лісовпорядкування 1993 та 2003 років).
Обґрунтовуючи клопотання апелянт зазначив, що підстави для вжиття заходів представницького характеру в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації були встановлені ним лише у травні 2026 року. Оскільки Київська обласна прокуратура не була учасником справи №911/3079/25 під час її розгляду судом першої інстанції, він був позбавлений можливості подати відповідні докази до Господарського суду Київської області. У зв`язку з цим, вступаючи у справу шляхом подання апеляційної скарги в інтересах держави, апелянт просить суд визнати вказані причини поважними та прийняти до розгляду докази, які не були подані до суду першої інстанції.
16.07.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (підсистему «Електронний суд») від представника Обухівської міської ради Київської області надійшли письмові пояснення, в яких останній поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання апелянта про долучення доказів до матеріалів справи №911/3079/25.
У судове засідання з`явились представники Київської обласної прокуратури, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та Обухівської міської ради Київської області.
Представник Київської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.
У судовому засіданні 21.07.2026 представники Київської обласної прокуратури та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" підтримали в повному обсязі клопотання про долучення доказів.
Представник Обухівської міської ради Київської області щодо вирішення клопотання про долучення доказів поклався на розсуд суду.
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, щодо поданого клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури, колегія суддів, порадившись, ухвалила задовольнити клопотання останнього про приєднання до матеріалів справи №911/3079/25 доказів, а саме: копії листа Київської обласної прокуратури на адресу Київської обласної державної адміністрації від 11.05.2026 № 15/1-328вих-26 на 2 арк.; копії постанови Верховної Ради України від 16.03.2006 № 3571-IV з додатком (План межі м. Обухів Київської області); копії листа філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 07.05.2026 № 8326/40.1.7-2026 з додатками (копія листа ДП «Київське лісове господарство» від 27.09.2005 № 02-357, копія листа Обухівської міської ради від 16.09.2005 № 844, планшети № 6 за 1993 та 2003 роки, копія розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 23.06.2003 № 333, копія протоколу другої лісовпорядної наради від 14.04.2005, матеріали лісовпорядкування 1993 та 2003 років).
У судовому засіданні 21.07.2026 представники Київської обласної прокуратури та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
Вислухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 08.09.2026 для повного та всебічного розгляду справи .
Керуючись статтями 207, 216, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури про долучення доказів до матеріалів справи № 911/3079/25.
Долучити до матеріалів справи № 911/3079/25 копію листа Київської обласної прокуратури на адресу Київської обласної державної адміністрації від 11.05.2026 № 15/1-328вих-26 на 2 арк., копію постанови Верховної Ради України від 16.03.2006 № 3571-IV з додатком (План межі м. Обухів Київської області), копію листа філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 07.05.2026 № 8326/40.1.7-2026 з додатками (копія листа ДП «Київське лісове господарство» від 27.09.2005 № 02-357, копія листа Обухівської міської ради від 16.09.2005 № 844, планшети № 6 за 1993 та 2003 роки, копія розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 23.06.2003 № 333, копія протоколу другої лісовпорядної наради від 14.04.2005, матеріали лісовпорядкування 1993 та 2003 років).
Оголосити перерву у розгляді справи №911/3079/25 до 08.09.2026 на 11:20 год.
Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді А.О. Мальченко
Ю.Б. Михальська