Судові рішення

Ухвала № 138432218 у справі № 905/39/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 905/39/26 (категорія «Справи у процедурі превентивної реструктуризації»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Васильєв Євген Олександрович.

Справа№ 905/39/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяВасильєв Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у процедурі превентивної реструктуризації
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138432218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/39/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Васильєва Є.О.,

розглянувши заяву (клопотання) Мошенця Дмитра Вячеславовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (вх.№ 7932 від 20.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (вх. №1471 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.06.2026

у процедурі превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

залучені кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ";

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Воронін";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕ"

адміністратор превентивної реструктуризації: арбітражний керуючий Потупало Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» у справі № 905/39/26, справу призначено до розгляду на "27" липня 2026 р. о 13:00 в судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 131.

Від Мошенця Дмитра Вячеславовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» надійшла заява (клопотання) від 20.07.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає можливим задовольнити заяву (клопотання) учасника судового розгляду та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 197, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Мошенця Дмитра Вячеславовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» від 20.07.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.06.2026 у справі № 905/39/26.

2. Провести судове засідання у справі № 905/39/26, призначене на "27" липня 2026 р. о 13:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131, а також всі наступні судові засідання в межах апеляційного провадження в режимі відеоконференції за участі Мошенця Дмитра Вячеславовича поза межами приміщення суду з використанням цим учасником судового процесу власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що за частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережі Інтернет, які забезпечують передавання аудіо- та відеосигналу. За десять хвилин до початку судового засідання учасник справи, який бере участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний підключитися та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), протестувати їх працездатність засобами зазначеної системи та очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.О. Васильєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139921726 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Постанова № 139631337 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550243 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502407 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572543 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432259 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432257 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432217 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325390 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325388 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220732 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138642 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138640 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138637 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138610 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137847091 Господарський суд Донецької області
30.06.2026 Ухвала № 137847084 Господарський суд Донецької області
30.06.2026 Ухвала № 137800770 Господарський суд Донецької області
29.06.2026 Ухвала № 137760143 Господарський суд Донецької області
17.06.2026 Ухвала № 137455862 без тексту Господарський суд Донецької області