ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4570/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
секретар судового засідання: Янкіна Г.Д.
представники учасників провадження:
від скаржника (кредитора-3): не з`явився
від заявника: не з`явився
від кредитора-1: Зубар О.В.
від кредитора-2: не з`явився
від арбітражного керуючого (ліквідатор): Смолов К.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026, повний текст якої складено 15.04.2026 (суддя Соловйова А.Є.)
у справі про банкрутство № 904/4570/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро
про визнання банкрутом
кредитори:
1. Акціонерне товариства "Укргазвидобування", м. Київ;
2. OilTagro OU, м. Таллінн, Естонія;
3. Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі №904/4570/25 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, код ЄДРПОУ 42545179). Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича. Провадження у справі закрито.
Не погодившись з цим судовим рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі №904/4570/25. Передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 у справі № 904/4570/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.05.2026. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи (оскарження) № 904/4570/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
30.04.2026 матеріали справи №904/4570/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
До Центрального апеляційного господарського 07.05.2026 від арбітражного керуючого Смолова К.В. та кредитора ТОВ "ЄКСОН ЮК" через підсистему "Електронний суд" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
В засіданні 19.05.2026 були заслухані пояснення представника скаржника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" щодо апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.06.2026.
У зв`язку з тим, що суддя Мартинюк С.В. - член колегії суддів, визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026, відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду №118-в від 28.05.2026 перебував у щорічній відпустці, ухвалою суду від 28.05.2026 судове засідання призначено на 23.06.2026.
У судовому засіданні 23.06.2026 були заслухані пояснення щодо апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 23.06.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.07.2026.
20.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, обґрунтоване тим, що документи, що подаються разом із цим клопотанням, мають безпосереднє значення для правильного вирішення спору, підтверджують істотні для справи обставини та є належними, допустимими й достовірними доказами.
Також, 20.07.2026 від скаржника надійло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представники заявника кредитора-1 та скаржника (кредитора-3) у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У судовому засіданні 21.07.2026, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, порадившись на місці, вирішила задовольнити клопотання ТОВ "ЄКСОН ЮК" про долучення доказів та долучити додані до клопотання докази до матеріалів справи.
В задоволенні клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про відкладення розгляду справи відмовлено, оскільки зайнятість представника в іншому судовому засіданні сама по собі не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. Суд враховує, що учасник справи не був позбавлений можливості забезпечити участь іншого представника.
Водночас, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів убачає підстави для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, апеляційний суд відкладає судове засідання.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.08.2026 о 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.
Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.
2. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко