ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.07.2026 Справа № 905/418/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07 грн, 15% річних у сумі 1083683,11 грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн, всього 3527852,93 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07грн, 15% річних у сумі 1083683,11 грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн, всього 3527852,93 грн.
Позов обґрунтований невиконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальником «останньої надії» в частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії, поставленої позивачем у період - березень 2021. Обставини невиконання відповідачем грошових зобов`язань, на що посилається позивач, також стали підставою для нарахування заявлених до стягнення пені, 15% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою від 01.07.2026 суд відкрив провадження у справі №905/418/26, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.07.2026.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позову, посилаючись на те, що у період лютий - березень 2021 фактичним постачальником електричної енергії відповідачу було Товариство з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна» (код ЄДРПОУ 40692920), обставини чого встановлені рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 у справі №905/1327/21, отже існує ризик подвійного стягнення з відповідача вартості електричної енергії, спожитої у березні 2021. Відзив на позовну заяву суд долучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 22.07.2026 в режимі відеоконференції взяли участь представники обох сторін, надали пояснення.
Представник позивача усно заявив клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив; повідомив про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» як операторів системи розподілу електричної енергії, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн» (попередня назва ТОВ «Енсол Україна»), оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи. Відповідач проти залучення вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, заперечень не надав.
З огляду на ймовірний вплив рішення господарського суду у цій справі на права та обов`язки Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00131268) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (49111, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, б. 22, код ЄДРПОУ 31018149) як операторів системи розподілу електричної енергії, якими здійснений розрахунок та надані відомості щодо обсягів споживання електричної енергії відповідачем за спірний період, суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про залучення до участі у справі цих осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Разом з цим, з огляду на ймовірний вплив рішення суду у цій справі на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн» (попередня назва ТОВ «Енсол Україна») (04202, м. Київ, вул.Калнишевського Петра, б. 6, прим. 65, код ЄДРПОУ 40692920) суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі цієї особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Залучення до участі у справі третіх осіб зумовлює відкладення підготовчого засідання за приписами п. 2 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №104.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б. 8, код ЄДРПОУ 00131268) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (49111, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, б. 22, код ЄДРПОУ 31018149).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн» (04202, м.Київ, вул.Калнишевського Петра, б. 6, прим. 65, код ЄДРПОУ 40692920).
4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
5. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції (згідно з наявними в матеріалах справи заявами сторін).
6. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, роз`яснити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам невідкладно направити третім особам подані ними до матеріалів справи заяви по суті позовних вимог (позовну заяву, відзив на позовну заяву) з додатками; докази направлення надати суду.
8. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова