ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.10.2026 Справа № 905/418/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю помічника судді Золотар В.В. (за дорученням виконує функції секретаря судового засідання), розглянувши справу
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн», м. Київ,
про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07 грн, 15% річних у сумі 1083683,11 грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн, всього 3527852,93 грн,
За участю представників (в режимі відеоконференції):
від позивача: Павлов П.І.
від відповідача: Ткачов В.С.
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
від третьої особи-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень, пояснень учасників справи.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ДПЗД «Укрінтеренерго»), м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (КВП «Краматорський водоканал»), м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07 грн, 15% річних у сумі 1083683,11грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40грн, всього 3527852,93грн.
В обґрунтування позовних вимог ДПЗД «Укрінтеренерго» посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії позивачем як постачальником «останньої надії» в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за березень 2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 1437816,35 грн. Обставини невиконання відповідачем грошових зобов`язань, на що посилається позивач, також стали підставою для нарахування заявлених до стягнення пені, 15% річних та інфляційних втрат.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з посиланням на обставини наявності між ним та іншим постачальником електричної енергії - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна» (на поточний час найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн»), договірних відносин у періоді лютий - березень 2021, що як стверджує відповідач встановлено рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 у справі №905/1327/21. Як пояснює відповідач у спірний період електричну енергію відповідачу постачало ТОВ «Енсол Україна», при цьому вартість спожитої електричної енергії було стягнуто на користь зазначеного постачальника за рішенням суду у справі №905/1327/21, а тому стягнення з відповідача на користь позивача вартості електричної енергії, спожитої у березні 2021, призведе до подвійного стягнення одних й тих самих сум грошових коштів. Також відповідач посилається на невідповідності в документах позивача та ОСР щодо дати початку постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (01.03.2021 та 05.03.2021), вказує, що документи позивача мають внутрішні суперечності щодо моменту акцепту та виникнення договірних відносин між сторонами. Крім наведеного відповідач зазначає про наявність додаткових обставин, які необхідно врахувати суду, а саме обставин того, що КВП «Краматорський водоканал» є підприємством, яке забезпечує потреби населення та функціонування об`єктів критичної інфраструктури у прифронтовому місті Краматорськ Донецької області та прилеглих районах, здійснює свою діяльність в умовах воєнного стану в зоні можливих бойових дій, важкий фінансовий стан, що виключають формальний підхід до оцінки заявлених додаткових нарахувань.
03.08.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив проти посилань відповідача на наявність у КВП «Краматорський водоканал» договірних відносин із іншим постачальником електричної енергії у спірний період часу, що зокрема спростовується рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 у справі №905/1327/21, в якому суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно набув за рахунок позивача електричну енергію, внаслідок чого до спірних правовідносин були застосовані приписи ст. 1212 Цивільного кодексу України; жодного висновку про відбір відповідачем електричної енергії, яка належить ТОВ «Енсол Україна», у період перебування відповідача на постачанні електричної енергії постачальником «останньої надії», тобто з 05.03.2021 до 22.03.2021, вказане рішення суду не містить. Позивач пояснює, що дата « 01.03.2021» у розрахунках вказує лише на початок розрахункового періоду (місяця), тоді як фактичний перехід постачання до постачальника «останньої надії» відбувся 05.03.2021, що виключає будь-які суперечності. Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання, який у силу закону вважається укладеним з моменту фактичного споживання електроенергії, а саме: з 05.03.2021. Приєднання до договору автоматично поширює на відповідача і договірні умови щодо 15% річних та позовної давності. Водночас інфляційні та річні є акцесорними зобов`язаннями й законною гарантією захисту прав кредитора. Скрутне фінансове становище, обстріли чи статус підприємства критичної інфраструктури не звільняють боржника від обов`язку виконувати грошові зобов`язання та сплачувати законні нарахування за спожитий ресурс.
Відповідач правом на подання заперечень на відповідь на відзив у встановлений судом про відкриття провадження у справі строк не скористався.
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», 06.08.2026 через систему «Електронний суд» подала пояснення, з яких вбачається, що до березня 2021 року постачальником електричної енергії відповідача було Товариство з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна», поряд з тим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від ТОВ «Енсол Україна» було отримане повідомлення від 01.02.2021 №05-01/03-21 про припинення постачання електричної енергії на об`єкти КВП «Краматорський водоканал» з 05.01.2021, в свою чергу третя особа-1 листом від 05.03.2021 №60/3483-вих повідомило позивача, відповідача та ТОВ «Енсол Україна» про зміну електропостачальника з 05.03.2021 на ДПЗД «Укрінтеренерго». У березні 2021 року постачальником відповідача був позивач як постачальник «останньої надії». Споживач за березень 2021 року передав інформацію щодо засобів обліку за допомогою особистого кабінету, що підтверджується скріном з білінгової системи третьої особи, на підставі яких АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» проведено розрахунок обсягів спожитої електричної енергії. АТ «ДТЕК Донецькі електромереж» підтверджує обсяги, вартість яких виставлена позивачем у рахунках.
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», 03.08.2026 через систему «Електронний суд» подала пояснення, з яких вбачається, що до березня 2021 року постачальником КВП «Краматорський водоканал» було ТОВ «Енсол Україна», однак після отримання ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» від постачальника повідомлення від 01.02.2021 №05-01/03-21 щодо припинення постачання електричної енергії з 05.03.2021, об`єкти відповідача були переведені до постачальника «останньої надії «ДПЗД Укрінтеренерго». Розрахунок обсягів за березень 2021 здійснювався на підставі наданих споживачем через особистий кабінет даних, а величина обсягів, заявлена відповідачем, відповідає розрахункам ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі». Третя особа зазначає, що у 2021 році здійснювало функцію як оператора системи розподілу, так і постачальника послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку (до початку функціонування системи DATAHUB), отже зазначені ОСР дані є перевіреними, верифікованими та сертифікованими у відповідності до кодексу комерційного обліку електричної енергії.
Третя особа-3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна»), пояснень не надала.
ІІ. Рух справи.
Ухвалою від 01.07.2026 суд відкрив провадження у справі №905/418/26; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 22.07.2026.
Ухвалою від 22.07.2026 суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн».
Підготовчі засідання проведені 22.07.2026, 04.08.2026, 03.09.2026 та 17.09.2026.
Ухвалою від 04.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.09.2026.
Ухвалою від 17.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.10.2026.
У судовому засіданні 01.10.2026 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представників сторін, дослідив наявні у справі докази. З огляду на переривання відеоконференцзв`язку з представником позивача суд оголосив перерву у розгляді справи в межах встановленого ч.2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи до 16.10.2026.
В судовому засіданні 16.10.2026 взяли участь представники позивача та відповідача; суд заслухав заключне слово сторін: представник позивача підтримав позовні вимоги; представник відповідача проти позову заперечив; треті особи-1,-2,-3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, представників у судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Встановивши безперешкодність реалізації всіма учасниками своїх процесуальних прав у справі, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для розгляду справи по суті у судовому засіданні 16.10.2026.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1023-р від 12.12.2018 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на період з 01.01.2019 та на поточний час до 31.12.2026 визначено постачальником «останньої надії».
На підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1344 від 06.11.2018 Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ) видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.
З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» як оператори системи розподілу листами від 05.03.2021 № 60/3483-вид та від 05.03.2021 №08-29/572-вих повідомили Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про те, що у зв`язку із отриманням повідомлень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна» (теперішня найменування - ТОВ «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн») від 01.02.2021 за №05-01/03-21 та від 01.02.2021 №05-01/03-21 про припинення постачання електричної енергії з 05.03.2021 на об`єкти споживача Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» та перехід з 05.03.2021 на споживання до постачальника «останньої надії».
Викладене свідчить, що між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (постачальник) та Комунальним виробничим підприємством «Краматорський водоканал» (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», у виконання якого на підставі звітів про фактичне споживання електричної енергії операторів системи розподілу позивачем складено та підписано зі свого боку акти купівлі-продажу електроенергії №012191 від 31.03.2021 за розрахунковий період березень 2021 про споживання боржником електричної енергії у кількості 314502 кВт*год на суму 1436533,18грн та акт №013063 від 31.03.2026 за розрахунковий період березень 2021 про споживання боржником електричної енергії у кількості 255 кВт*год на суму 1283,17грн, всього 1437816,35грн з ПДВ.
Обсяг поставки електричної енергії відповідачу у кількості 314502 кВт*год та 255кВт*год у період споживання березень 2021 позивач підтверджує звітами про фактичне (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», які надані операторами системи розподілу, які також виконують функції адміністратора комерційного обліку, Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі». Обсяги спожитої боржником електроенергії у березні 2021 операторами системи розподілу визначено, виходячи з показів приладів обліку в розрахунковому періоді та в попередньому періоді (початок постачання 05.03.2021).
Позивач виставив боржнику рахунки №00[телефон приховано]/04/О03/18051 за березень 2021 від 09.04.2021 на суму 1436533,18грпн з ПДВ та №00[телефон приховано]/28/О03/18929 за березень 2021 від 12.04.2021 на суму 1283,17грн з ПДВ.
Акти та рахунки отримані відповідачем 11.05.2021, про що свідчать відмітки про отримання на рекомендованих повідомленнях про вручення. Отримання актів відповідач не заперечив. Відомостей щодо підписання актів з боку боржника або його обґрунтованої відмови від підписання матеріали справи не містять.
Оплату вартості електричної енергії у загальній сумі 1437816,35 грн з ПДВ за заявлений позивачем період відповідач не здійснив, що визнано обома сторонами. Порушення строків оплати крім іншого стало підставою для нарахування заявлених до стягнення пені, 15% річних та інфляційних втрат.
VІ. Оцінка судом аргументів учасників спору та мотиви, з яких суд виходить при прийнятті рішення.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з засад судочинства є змагальність.
Згідно з ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п.137 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальником «останньої надії» є визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.
Згідно з ст.45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» є операторами системи розподілу електричної енергії, які діють на підставі ліцензій на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Донецької області та належних товариствам електричних мереж, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з постановами від 27.11.2018 №1532 та від 27.11.2018 №1531.
Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу зобов`язаний, зокрема, при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи розподілу, яким здійснював продаж попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених регулятором; надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Своєю чергою Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальник «останньої надії» отримує всю необхідну інформацію по споживачам від операторів систем розподілу, які зобов`язані надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку встановлених законодавством, яке регулює діяльність у сфері енергетики.
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» як оператори системи розподілу листами від 05.03.2021 № 60/3483-вид та від 05.03.2021 №08-29/572-вих відповідно повідомили Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про те, що у зв`язку із отриманням повідомлень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна» (нове найменування - ТОВ «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн») від 01.02.2021 за №05-01/03-21 та від 01.02.2021 №05-01/03-21 про припинення постачання електричної енергії з 05.03.2021 на об`єкти споживача - Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», та їх перехід з 05.03.2021 до постачальника «останньої надії».
Відповідно до ч.1 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або припинення дії ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.
Постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті (ч.6 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 затверджено типовий договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7).
25.09.2019 Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальником «останньої надії» на своєму офіційному вебсайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розміщено: Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; «Комерційна пропозиція для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Згідно з ч.8 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Аналогічні положення містять в п.3.4.4 глави 3.4 ПРРЕЕ.
Відповідно до п.6.2.3 глави 6.2 ПРРЕЕ початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.
Так, абз. 1 п.1.2.9 глави 1.2 ПРРЕЕ встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», зміст якого визначається постачальником «останньої надії» на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до них Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Пунктом 6.2.6 глави 6.2 ПРРЕЕ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника «останньої надії» у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, з одночасним повідомленням операторів системи, споживача та постачальника «останньої надії».
Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання та укладається зі споживачем за відсутності в останнього договірних відносин з іншим постачальником електричної енергії. Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається укладеним з постачальником «останньої надії» у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Оприлюднені на сайті Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» відповідно до вимог законодавства умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» та комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком до договору, приймаються споживачем з початку фактичного постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». Факт споживання електричної енергії споживачем підтверджується даними комерційного обліку (обсяги) шляхом надання постачальнику «останньої надії» оператором системи розподілу звіту за фактичне споживання електричної енергії споживачами постачальника за розрахунковий період.
Враховуючи обставини віднесення Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до споживачів постачальника «останньої надії» (Державного підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго») з 05.03.2021 у зв`язку з припиненням постачання електричної енергії споживачу (відповідачу) попереднім постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна», відповідачем як споживачем та позивачем як постачальником «останньої надії» був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», який є публічним договором в розумінні ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України. Датою укладання договору за наданою Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» інформацією є 05.03.2021.
Посилання відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, на те, що документи позивача мають внутрішні суперечності щодо моменту акцепту та виникнення договірних відносин між сторонами, суд вважає необґрунтованими з огляду на те, що правовідносини постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» носять публічний характер і виникають в силу закону за самим фактом споживання електричної енергії за відсутності іншого постачальника, посилання відповідача на умови комерційної пропозиції щодо оплати як єдиної підстави виникнення договірних відносин суперечать приписам спеціального законодавства. Фактичне споживання електричної енергії з 05.03.2021 свідчить про приєднання відповідача до публічного договору в цілому на умовах, оприлюднених постачальником, що виключає довільне тлумачення моменту укладення договору та поширення його умов.
Відповідно до п.1.1 цього договору договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання споживача до цього договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках. Цей договір укладається сторонами, керуючись ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та комерційної пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.
Пунктом 2.1 договору визначено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).
Згідно з п.3.1 договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.
Пунктом 3.4 договору визначено, що електрична енергія постачається до електроустановок споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальником, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється.
У відповідності до п.3.6 договору початок постачання електричної енергії споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього договору (п. 5.1 договору).
Відповідно до п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Згідно з пунктом 5.10 договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб (п. 13.1 договору).
В матеріалах справи міститься комерційна пропозиції № 3 від 07.06.2019, в якій погоджено порядок формування та оприлюднення ціни на електричну енергію постачальником «останньої надії», умови здійснення попередньої та остаточної оплати за спожиту електроенергію, порядок визначення фактичних обсягів споживання електроенергії на підставі даних оператора системи розподілу, а також порядок оформлення та обміну рахунками й актами купівлі-продажу електричної енергії між сторонами, у тому числі в електронному вигляді.
За умовами п.4.1 комерційної пропозиції споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. У разі не отримання рахунку споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок постачальника, зазначений у договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію
Пунктом 4.3 комерційної пропозиції встановлено, що рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним), із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану оператором системи розподілу або споживачем постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2 комерційної пропозиції. У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ (п.4.2 комерційної пропозиції).
Пунктом 4.3 комерційної пропозиції встановлено, що рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС постачальнику. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом).
Акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем, отриманих від оператора системи розподілу. Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від оператора системи розподілу постачальник надсилає на адресу електронної пошти споживача скановану версію акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання скановано версії акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника. Оригінал акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу споживача. Підписаний з боку споживача один екземпляр оригіналу акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. У разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. Уповноважені особи постачальника та споживача терміново проводять переговори з метою усунення розбіжностей, при цьому споживач або постачальник залучають ОС для врегулювання спірного питання. У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем та приймається постачальником як узгоджений. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від постачальника до споживача, є узгоджений сторонами акт купівлі-продажу оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі (п.4.4 комерційної пропозиції).
За внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку постачальника (п.6.1 комерційної пропозиції).
Згідно з п.13.1 комерційної пропозиції сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання або неналежне виконання зобов`язання припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.
Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.
Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець, взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно з ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.38 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
За умовами п. 4.3 глави 4 ПРРЕЕ відомості, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
Відповідно до п.п.4.12, 4.13 глави 4 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Функції адміністратора комерційного обліку з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (ОСП/ОСР).
Як свідчать матеріали справи функції адміністратора комерційного обліку щодо відповідача здійснюють оператори системи розподілу Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі».
За вимогами п. 9.1.1 глави 9.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 311 (Кодекс комерційного обліку) обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів.
Пунктом 8.6.1 глави 8.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що зчитування показників з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії (у ролі оператора збирання даних) відповідно до цього Кодексу та умов договору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з п.п.4.1, 4.2 глави 4 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюється у грошовій формі відповідно до укладених договорів.
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.
Як встановлено судом, у виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» з постачання відповідачу електроенергії у період березень 2021 в обсязі 314502 кВт*год на суму 1436533,18грн з ПДВ та в обсязі 255 кВт*год на суму 1283,17грн з ПДВ позивачем складено та підписано зі свого боку акти купівлі-продажу електроенергії №012191 від 31.03.2021 та №013063 від 31.03.2026 за березень 2021.
Позивач виставив відповідачу рахунки №00[телефон приховано]/04/О03/18051 за березень 2021 від 09.04.2021 на суму 1436533,18грпн з ПДВ та №00[телефон приховано]/28/О03/18929 за березень 2021 від 12.04.2021 на суму 1283,17грн з ПДВ, всього на суму 1437816,35грн.
Акти та рахунки отримані відповідачем 11.05.2021, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованих повідомленнях про вручення, доданих до матеріалів справи.
Відповідачем не надано спростувань факту споживання електроенергії за спірний період в обсягах, які визначені позивачем, як і не надано доказів оскарження вказаних у актах та рахунках постачальника обсягів спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії.
Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені у ст.129 Конституції України та ст.ст. 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доведеність обставин отримання відповідачем актів та рахунків. Заперечень проти цих обставин відповідач не надав.
Відсутність мотивованої відмови відповідача від підписання актів за договором зумовлює висновок суду про їх прийняття, отже постачання позивачем електроенергії відповідачу за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» надає позивачу законне очікування, що вартість поставленої електроенергії за договором буде оплачена, виходячи з погодженої сторонами вартості.
Окремо судом враховано, що рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 у справі №905/1327/21 не встановлені обставини договірного постачання ТОВ «Енсол Україна» електричної енергії до точок комерційного обліку відповідача у період перебування останнього на постачанні електричної енергії постачальником «останньої надії», а саме з 05.03.2021. Відтак, посилання відповідача на зазначене судове рішення не підтверджує факту подвійного стягнення вартості електричної енергії, спожитої у спірний період. Протилежне з матеріалів справи суд не встановив.
Своєю чергою матеріали справи доводять, що відповідач не здійснив розрахунку за поставлену позивачем у березні 2021 електричну енергію у загальній сумі 1437816,35грн у визначений договором строк - протягом п`яти робочих днів з дати отримання рахунку (11.05.2021), тобто за актами за березень 2021 від 31.03.2021 - до 18.05.2021 включно, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» у розмірі 1437816,35грн.
Невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленої електроенергії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, з огляду на що відповідач згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.
Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості у сумі 1437816,35грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію у сумі 1437816,35грн, отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 186798,07грн за період прострочення з 19.05.2021 по 23.02.2022, суд виходить з такого.
Несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання з відшкодування вартості спожитої електричної енергії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач не здійснив оплату вартості поставленої електричної енергії у березні 2021 у встановлений договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» строк, в саме: протягом п`яти робочих днів з дати отримання рахунків (11.05.2021), тобто за актами №012191 та №013063 за березень 2021 від 31.03.2021 - до 18.05.2021 включно, у зв`язку з чим за вимогами ст.253 Цивільного кодексу України першим днем порушення строків оплати, з якого можливо нарахування штрафних санкцій, є 19.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.
Як встановлено ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Заявлену до стягнення пеню у сумі 186631,36грн нараховано на підставі п.5.11 договору, за умовами якого у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач має сплатити за вимогою постачальника пеню у розмірі, яка зазначається в комерційній пропозиції, та п.6.1 комерційної пропозиції, за умовами якого за внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
За результатом проведеної перевірки наданого позивачем розрахунку пені судом встановлена його арифметична неправильність.
Здійснивши перерахунок пені за заявлений позивачем період 19.05.2021 по 23.02.2022 на суми заборгованості 1436533,18грн та 1283,17грн, суд встановив, що належним розміром пені за вказаний період є 186631,24грн та 166,71грн відповідно, всього 186797,95грн, з огляду на що позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 186798,07грн є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню у розмірі 186797,95грн; в решті вимог щодо стягнення пені позов задоволенню не підлягає.
Доводи відповідача щодо його скрутного фінансового становища та здійснення господарської діяльності в умовах воєнного стану в Україні оцінені судом, однак ці обставини не впливають на наявності підстав для стягнення пені.
Дійшовши висновку про стягнення з відповідача пені суд бере до уваги ступінь виконання відповідачем зобов`язання, вжиття ним заходів, спрямованих на належне виконання зобов`язання та усунення допущеного порушення, а також доведеність обставин, які свідчать про неспівмірність заявлених до стягнення штрафних санкцій із наслідками порушення зобов`язання. Обставин здійснення заходів з метою виконання зобов`язання (часткова сплата в міру можливостей) та усунення порушень відповідачем не доведено.
Факт введення воєнного стану в Україні, посилання на складне фінансове становище тощо сам по собі не свідчать про наявність безумовних підстав для зменшення штрафних санкцій. Суд також бере до уваги, що зобов`язання з оплати електричної енергії виникли у відповідача ще в березні 2021, тобто до введення воєнного стану в Україні.
Розглядаючи позов в частині стягнення з відповідача на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України 15% річних у сумі 1083683,11грн за період прострочення з 19.05.2021 по 26.05.2026, а також інфляційних втрат у сумі 819555,40грн за період червень 2021 - квітень 2026, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За результатом проведеної перевірки наданого позивачем розрахунку 15% річних судом встановлено, що він є методологічно неправильний з причини неврахування, що кількість днів у 2024 році становила не 365, а 366 днів.
Здійснивши перерахунок 15% річних, виходячи з заявленого позивачем періоду, суд встановив, що належним розміром 15% річних за вказаний період є 1083089,33грн, з огляду на що позовні вимоги в частині стягнення 15% річних у сумі 1083683,11 грн підлягають частковому задоволенню у розмірі 1083089,33грн; в решті вимог щодо стягнення 15% річних позов задоволенню не підлягає.
Підстав для зменшення відсотків річних суд не встановив з мотивів, аналогічних для наведеного висновку про відсутність підстав для зменшення заявленої до стягнення пені. Судом також враховано, що заяви з цього приводу під час судового провадження з боку відповідача не надходило.
За результатом проведеної судом перевірки наданого позивачем розрахунку інфляційних нарахувань за період червень 2021 - квітень 2026, судом встановлено, що він є арифметично неправильним. Здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що інфляційні втрати за період червень 2021 - квітень 2026 перевищують суму, заявлену позивачем.
З урахуванням ч.2 ст.237 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 819555,40грн.
V. Висновки суду за результатом розгляду спору.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та застосовані судом положення законодавства, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1437816,35 грн та нарахованих на цю заборгованість пені у сумі 186797,95грн, 15% річних у сумі 1083089,33грн та інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн підлягають задоволенню як провомірно заявлені та доведені матеріалами справи.
Вимоги в частині стягнення пені у сумі 0,12грн та 15% річних у сумі 593,78грн підлягають залишенню без задоволення як безпідставні.
VІ. Розподіл судових витрат.
З огляду на часткове задоволення позовних вимог за приписами п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами учасниками справи не заявлено.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, б. 6, код ЄДРПОУ 05524251) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б.85, код ЄДРПОУ 19480600) заборгованість у сумі 1437816,35 грн, пеню у сумі 186797,95грн, 15% річних у сумі 1083089,33грн, інфляційні втрати у сумі 819555,40 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 42327,11грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
В судовому засіданні 16.10.2026 суд проголосив та підписав скорочене рішення.
Повне рішення суд склав та підписав 19.10.2026.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова