ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"23" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/488/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
за участю секретаря судового засідання Мартон М.М.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 4800 грн,
Представники:
від позивача - Кучерук Н.С., адвокат, ордер, серії АІ №2185498 від 23.04.2026
(в режимі відеоконференції)
від позивача - Гольонко М.М., адвокат, ордер серії ВК №1235248 від 20.07.2026
від відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України судом розглядається виправлення описки в тексті ухвали від 26.06.2026 по справі №907/488/26.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2026 постановлено відкласти судове засідання на 03.09.2026, а також серед іншого, постановлено витребувати у:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023.
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 23.09.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_2» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом,
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 01.11.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_3» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом.
Між тим, при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали Господарського суду Закарпатської області допущено помилку, оскільки, замість вірного найменування витребуваних документів, а саме оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023 та оригіналу довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023, помилково найменування витребуваних документів: оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023 та оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023.
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2026 у справі №907/488/26 виправивши:
«п. 6. Витребувати у:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023.
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №1-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 23.09.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_2» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом,
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 01.11.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_3» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом.»
на правильне:
«п. 6. Витребувати у:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023.
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»:
- оригінал Додаткової угоди №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал довіреності від 01.09.2023, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» на ім`я Кондратьєва Валентина Юрійовича, на підставі якої було вчинено Додаткову угоду №1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання №01-11-2023-09 від 01.11.2023;
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 23.09.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_2» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом,
- оригінал «електронного доказу» - електронний лист відправлений 01.11.2024 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_3» з наведеним у поданому відповідачем скріншоті змістом.»
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.
3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 23.07.2026.
Суддя А.А. Худенко