ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/488/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/488/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 4800 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2026 у справі №907/488/26 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 39508760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, код ЄДРПОУ 44788951) заборгованість у розмірі 4800 грн (чотири тисячі вісімсот гривень) та витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривнi 40 копійок). Відмовлено у задоволені позовної вимоги визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 15.10.2024 до Договору оренди обладнання № 01-11-2023-09 від 01.11.2023, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 05.10.2026 (вх. №02.3.1-02/9816/26 від 06.10.2026) про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/488/26, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 123 800 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/488/26 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/488/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2026 р. на 09:10 год. без виклику учасників процесу.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко