ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №461/4144/26
У Х В А Л А
з питань повернення заяви про зпбезпечення позову
22 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті №ОПШ111566 від 27.05.2026 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000 грн.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію та виконання зазначеної постанови до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Постановляючи ухвалу, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Зміст і форму заяви про забезпечення позову визначено ст.152 КАС України.
Так, згідно з ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як убачається зі змісту поданої заяви про забезпечення позову, заявник не зазначив відповідача у справі, а саме його повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Поряд з тим, у графі «Відповідач» заяви зазначено лише номер справи та номер провадження.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з такою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.152, 154, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного , судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.