ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1192/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/10918/25
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2026 року (під головуванням судді Шестакової Я.В.), у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
11 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Акціонерним товариством «Універсал Банк», 20 липня 2026 року подана апеляційна скарга, підписана в порядку самопредставництва, в якій, зокрема просив поновити строк на апеляційне оскарження..
Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 20 липня 2026 року.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З ЄДРСР вбачається, що 11 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказав, що повний текст оскаржуваного рішення отримано позивачем - 18 червня 2026 року.
З ЄДРСР вбачається, що рішення суду першої інстанції від 11 червня 2026 року надіслано судом до ЄДРСР - 18 червня 2026 року, зареєстровано -18 червня 2026 року, забезпечено надання загального доступу - 19 червня 2026 року.
Враховуючи дату надіслання до ЄДРСР рішення суду першої інстанції - 18 червня 2026 року, строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України, однак підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, скаржником, в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3405 грн..
З ЄДРСР вбачається, що рішенням суду першої інстанції позов задоволено частово, а саме:
-Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» № б/н від 26.10.2017 року, яка виникла станом на 16.06.2025 року в сумі 23144 (двадцять три тисячі сто сорок чотири) гривні 50 копійок.
-Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 690 (шістсот дев`яносто) гривень 69 копійок в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору.
-В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (чинний на час подання позову до суду першої інстанції) встановлено, що станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За вимогу майнового характеру, судовий збір в суді першої інстанції мав бути сплачений, з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи, що 1,5 % ціни поданого позову, складає менше, вищевизначеного законом розміру - 3028 грн., то судовий збір за подання позову складає 3028 грн.
Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки (п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір при поданні апеляційної скарги, складає 3633 грн. 60 коп.(3028 грн. * 150 % * 0,8) .
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 228 грн. 60 коп.
Суд звертає увагу, що відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 14 ЦПК України).
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Отже, скаржнику всі документи будуть направлятися в їх електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а не у паперовому вигляді.
Одночасно, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 354, 356-357 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2026 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для:
- доплатити судового збору у розмірі 228 грн. 60 коп за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або в електронній формі через електронний кабінет, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1192/26.
Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/10918/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк, протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1192/26 судді Склярській І.В.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (електронна адреса inbox@ksm.ks.court.gov.ua ) та скаржнику, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: Л.П. Воронцова
В.В.. Майданік