Судові рішення

Ухвала № 138439077 у справі № 440/15139/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 440/15139/25 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Русанова В.Б.

Справа№ 440/15139/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРусанова В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138439077

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 липня 2026 р. Справа № 440/15139/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: П`янової Я.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі № 440/15139/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП"

до Головного управління ДПС у м.Києві , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 задоволено позов ТОВ "КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП" до ГУ ДПС у м.Києві , ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На рішення суду ГУ ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі № 440/15139/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП" до Головного управління ДПС у м.Києві , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/15139/25.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді Я.В. П`янова А.О. Бегунц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139416741 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139416740 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139220337 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139220315 Другий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138439068 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Рішення № 137468548 Полтавський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132984997 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
21.11.2025 Ухвала № 131950324 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131833261 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131662410 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд