Справа № 308/3402/25
2-о/308/16/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Ужгородського районного округу Савчин Наталія Іванівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Б.Б., звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Ужгородського районного округу Савчин Н.І., в якій просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші процесуальні дії у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 року справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.
Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України: відомості (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») чи перетинали державний кордон України: громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2017 року до 26 грудня 2024 року, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування; громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2017 року до 26 грудня 2024 року, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування.
Ухвалою суду від 20.01.2026 провадження у справі зупинено до розшуку відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку із надходженням до суду заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, провадження у цивільній справі слід поновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Ужгородського районного округу Савчин Наталія Іванівни, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити підготовче судове засідання на 24.07.2026 на 09 год 55 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА