Судові рішення

Ухвала № 138442216 у справі № 160/22981/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 160/22981/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Іванов С.М.

Справа№ 160/22981/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяІванов С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138442216

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/22981/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі №160/22981/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі №160/22981/25.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (частина 7 статті 29 КАС України).

Зважаючи на те, що позивачем у справі №160/22981/25 є суддя Третього апеляційного адміністративного суду, то підсудність адміністративної справи №160/22981/25 має бути визначена судом вищої інстанції, у зв`язку із цим справу належить передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для направлення її за розпорядженням голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/22981/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для направлення її за розпорядженням голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139691163 Перший апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139059372 Перший апеляційний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138803049 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.06.2026 Рішення № 137466266 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132944582 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 130353265 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд