УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
справа №160/22981/25
адміністративне провадження № Зпс/990/14/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О. О.,
суддів: Васильєвої І. А., Яковенка М. М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №160/22981/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,
установив:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі № 160/22981/25.
Розпорядженням від 30 липня 2026 року В.о. голови Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А. В. передав до Верховного Суду справу № 160/22981/25 для визначення підсудності.
Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи стало те, що позивачем у справі № 160/22981/25 є суддя Третього апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
За офіційними відомостями сайту Судова влада України Перший апеляційний адміністративний суд, який був розташований у зоні ведення активних бойових дій у місті Краматорську, у зв`язку з евакуаційними заходами тимчасово переміщено до міста Дніпра, до приміщення Третього апеляційного адміністративного суду за адресою вул. Левка Лук`яненка, буд. 23, м. Дніпро, 49005.
З урахуванням наведеного та положень КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі № 160/22981/25 необхідно передати за підсудністю до Першого апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Третього апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,
постановив:
Визначити підсудність адміністративної справи № 160/22981/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень за Першим апеляційним адміністративним судом.
Матеріали адміністративної справи № 160/22981/25 повернути до Третього апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко