Судові рішення

Ухвала № 138442817 у справі № 320/62162/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 в адміністративній справі № 320/62162/25 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Василенко Ярослав Миколайович.

Справа№ 320/62162/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяВасиленко Ярослав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138442817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/62162/25

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина НОМЕР_2 , військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, тому суд вважає за необхідне продовжити такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина НОМЕР_2 , військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про визнання протиправним та скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2026 р. о 15:20 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139801421 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.08.2026 Постанова № 139455225 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Постанова № 139455068 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138442814 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137205750 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137083676 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136559276 без тексту Київський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132840341 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132697386 без тексту Київський окружний адміністративний суд