Судові рішення

Ухвала № 138443010 у справі № 620/12041/24 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 620/12041/24 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Грибан Інна Олександрівна.

Справа№ 620/12041/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрибан Інна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138443010

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/12041/24

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Грибан І.О.

судді: Аліменко В.О.

Тереза Ю.О.

розглянув у порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Акціионерного товариства «Хімтекстильмаш» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

До апеляційної скарги крім іншого додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2906, 90 гр.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в повному розмірі (3633,60грн.).

Апелянтом, на усунення недоліків апеляційної скарги подано квитанцію №1 від 12.122024 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду по справі 620/12041/24 в розмірі 3633,60 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 17 лютого 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 08.06.2026 року надійшло клопотання апелянта про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого 25.11.2025 в сумі 2906,90 грн згідно платіжної інструкції на переказ готівки № П3123170 та у розмірі 3633,60 грн згідно квитанції №24 від 10.12.2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги, згідно ухвали Шостого апеляційного суду від 09.12.2025 Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш» мало сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Наразі, апелянт відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № П3123170 від 25.11.2025 сплатив 2906,90 грн( а.с.58), та на виконання ухвали суду від 09.12.2025 сплатив згідно квитанції №24 від 10.12.2024 року 3633,60 грн (копія квитанції надана до клопотання, до матеріалів справи не додавалася) та, згідно квитанції №1 від 12.122024 року - 3633,60 грн (а.с. 75).

Зважаючи на те, що при поданні апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено в більшому розмірі , ніж встановлено законом, сума надмірно сплаченого судового збору підлягає поверненню .

Керуючись ст. 132 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціионерного товариства «Хімтекстильмаш» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціионерному товариству «Хімтекстильмаш» (ЄДРПОУ 14314311, вул. Івана Мазепи,110, м.Чернігів, 14001) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2906(дві тисячі дев`ятсот шість)гривень 90 (дев`яносто)копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №П3123170 від 25.11.2025 та 3633(три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 (шістдесят) копійок згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №24 від 10.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: В.О. Аліменко

Ю. О. Тереза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138735119 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.07.2025 Постанова № 128833023 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2025 Ухвала № 125245487 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 Ухвала № 124470575 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 Ухвала № 123630810 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 Рішення № 122879820 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
18.09.2024 Ухвала № 121703742 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 Ухвала № 121534374 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14314311. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг