Судові рішення

Ухвала № 138444724 у справі № 572/1328/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 572/1328/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Судова-Хомюк Наталія Михайлівна.

Справа№ 572/1328/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяСудова-Хомюк Наталія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138444724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

23 липня 2026 року м. Львів Справа № 572/1328/26 пров. № А/857/32664/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.

суддів - Глушка І. В.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2026 року у справі № 572/1328/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення роти 5 бат.1 полку УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції Романцова Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2026 року у справі № 572/1328/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення роти 5 бат.1 полку УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції Романцова Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Призначити справу № 572/1328/26 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2026 року о 11:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139166129 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139063429 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139063427 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137945720 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137361961 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136307113 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області
16.03.2026 Ухвала № 134992172 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області