ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
22 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/2125/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заперечення (на відповідь на відзив) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (вх. №17580 від 20.07.2026) у справі
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель (Україна, 04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2 ЄДРПОУ: 44725823),
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (Україна, 61038, місто Харків, вулиця Камишева Івана, будинок 7, ЄДРПОУ 39243307),
про: стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту», про стягнення 11 055,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови державного контракту (договору) про закупівлю № 551/01-25-РМ від 09.01.2025 в частині порушення термінів поставки партії товару у кількості 1 425 одиниць.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026, справа № 922/2125/26 була передана на розгляд судді Юрченко В.С.
18.06.2026, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2125/26. Постановлено здійснювати розгляд справи № 922/2125/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено учасникам справи черговість та строки подання заяв по суті справи.
17.07.2026, через систему «Електронний Суд», до суду, від відповідача, надійшло заперечення (на відповідь на відзив) (вх. № 17580 від 20.07.2026).
Розглянувши питання прийняття до розгляду заперечення (на відповідь на відзив) (вх. № 17580 від 20.07.2026), суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. (ч. ч. 1, 3 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.2026, судом встановлено, зокрема, відповідачу, п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, на подання до суду заперечення.
У відповідності до Квитанції № 7939523 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, яка є додатком до відповіді на відзив, датою та часом доставки цієї заяви по суті справи до електронного кабінету відповідача - є 13.07.2026 10:07, а відтак останній мав процесуальний строк на формування заперечення до 20.07.2026 (з урахуванням вихідних днів).
Дослідивши подане заперечення (на відповідь на відзив) (вх. № 17580 від 20.07.2026), судом встановлено, що дана заява по суті справи подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженою особою та має докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене суд приймає до розгляду заперечення (на відповідь на відзив) із долученням його до матеріалів справи.
Керуючись статтями 2, 13, 165, 167, 232-236, 251 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Долучити до матеріалів справи заперечення (на відповідь на відзив) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (вх. №17580 від 20.07.2026).
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.
Ухвалу підписано 22.07.2026.
Суддя В.С. Юрченко