Судові рішення

Ухвала № 138446955 у справі № 922/868/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 922/868/25 (категорія «Щодо самочинного будівництва»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 922/868/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо самочинного будівництва
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138446955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

22 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/868/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради,

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026

та на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2026

у справі №922/868/25

за позовом Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Геліос",

про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.07.2026 надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (повний текст складено 12.06.2026) та на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/868/25, подана 02.07.2026 через систему "Електронний суд".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/868/25 скаржник визначив п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 та на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/868/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 вересня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.08.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/868/25 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140309000 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139825483 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139787215 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139787214 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.06.2026 Постанова № 137362264 без тексту Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388169 без тексту Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136043326 без тексту Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135841569 без тексту Східний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Рішення № 135155599 без тексту Господарський суд Харківської області
03.03.2026 Ухвала № 134499109 без тексту Господарський суд Харківської області
03.03.2026 Ухвала № 134499108 без тексту Господарський суд Харківської області
11.02.2026 Ухвала № 133983202 без тексту Господарський суд Харківської області
11.02.2026 Ухвала № 133983200 без тексту Господарський суд Харківської області
21.01.2026 Ухвала № 133447011 без тексту Господарський суд Харківської області
21.01.2026 Ухвала № 133447010 без тексту Господарський суд Харківської області
29.12.2025 Ухвала № 132972493 без тексту Господарський суд Харківської області
02.12.2025 Постанова № 132512207 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.11.2025 Ухвала № 132159686 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.11.2025 Ухвала № 131648519 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2025 Постанова № 130127225 без тексту Східний апеляційний господарський суд