Судові рішення

Ухвала № 138448203 у справі № 279/764/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 279/764/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Григорусь Н. Й.

Справа№ 279/764/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГригорусь Н. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138448203

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/764/26 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.

Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Акцент-Банк»

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2026 року за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

22.07.2026 до Житомирського апеляційного суду представник АТ «Акцент-Банк» - адвокат Омельченко Є.В. подав апеляційну скаргу на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2026 року у справі № 279/764/26.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 279/764/26 підлягає витребуванню із Малинського районного суду Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати із Малинського районного суду Житомирської області цивільну справу № 279/764/26 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139241821 Житомирський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138684157 Житомирський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138684156 Житомирський апеляційний суд
08.06.2026 Рішення № 138288337 Малинський районний суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134750166 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
04.02.2026 Ухвала № 133834702 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області