Справа № 283/1512/26
Провадження №2/283/1359/2026
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Голосної Аліни Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Голосна Аліна Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів, пені, річних та інфляційного збільшення,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Голосна Аліна Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів, пені, річних та інфляційного збільшення.
Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 28.07.2026.
22.07.2026 представник позивача адвокат Голосна А.В., звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Голосної Аліни Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача, адвокату Голосній Аліні Володимирівні, можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 28 липня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич