707/3040/26
2-о/707/89/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
14 липня2026 року ОСОБА_1 звернулася через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить суд:
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;
- призначити у справі судово-психіатричну експертизу;
- встановити над нею опіку;
- призначити ОСОБА_1 - опікуном.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Згідно п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст. 299 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Встановлено, що в заяві заявником не зазначено відомостей про адвоката особи, щодо визнання якої подано заяву про визнання недієздатною, а також не повідомлено про неможливість забезпечення участі адвоката для такої особи.
Крім того, встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 294, 297 ЦПК України, зокрема, всупереч вимог закону, в заяві :
- не зазначено підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначено орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи серед тексту заяви, а не учасників справи, не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- не додано докази надсилання заінтересованій особі копії заяви з доданими до неї документами;
- не викладено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в колі учасників справи не зазначена особа щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною.
Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).
Крім цього, у заяві відсутнє належно вмотивоване обґрунтування про можливість здійснення заявником опіки над недієздатною особою, зокрема щодо зайнятості кандидата, взаємин та наявності альтернативних кандидатур (інших близьких родичів). Заявником в заяві не долучено акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, та будь-які відомості відносно майбутнього опікуна (довідки про стан здоров`я, довідки про судимість та інше). Також не зазначено відомостей про склад сім`ї ОСОБА_2 , про осіб, які проживають разом із нею та осіб, які зареєстровані за адресою її проживання та не викладено обставин, з якого часу заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 .
Також відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Разом з тим ч. 1 ст. 298 ЦПК України передбачає, що суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану фізичної особи за наявності достатніх даних про психічний розлад її здоров`я.
У поданій заяві заявник клопотала про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , однак не зазначає, якому експертному закладу слід доручити проведення такої експертизи та не визначає чіткого переліку питань, на які має надати відповідь експерт.
Разом з тим у доданих медичних документах не зазначена інформація про наявність у ОСОБА_2 саме хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявникам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. С. Волкова