МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/541/25
Провадження № 2-о/210/6/26
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кізими Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває цивільна справа за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», зацікавлена особа 1: Криворізька міська рада, зацікавлена особа 2: Третя криворізька державна нотаріальна контора (Металургійний/Дзержинський), зацікавлена особа 3: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
22.07.2026 року до суду надійшла заява представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кізими О.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши заяву, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК Україниу часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кізими О.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву розглянувши заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кізими Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 10:30 годину 29.07.2026 року, та усі наступні судові засідання за участю представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кізими О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет підсистеми Електронний суд України.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко