Судові рішення

Ухвала № 138461571 у справі № 586/820/17 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 586/820/17 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 586/820/17
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138461571

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №586/820/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/335/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 68

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2026 року.

24 липня 2026 року від позивачки надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 28 липня 2026 року об 11 годині 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити П`ятницю Ксенію Іванівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити П`ятниці Ксенії Іванівні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Постанова № 138567606 Сумський апеляційний суд
28.07.2026 Постанова № 138567605 Сумський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136353482 без тексту Сумський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136353481 без тексту Сумський апеляційний суд
17.04.2025 Рішення № 126672064 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
04.04.2025 Рішення № 126351616 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
14.10.2024 Ухвала № 122273990 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
09.10.2024 Ухвала № 122190285 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
15.07.2024 Ухвала № 120371824 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
09.07.2024 Ухвала № 120292325 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
27.06.2024 Ухвала № 120020790 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
19.04.2024 Ухвала № 118479185 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
05.04.2024 Ухвала № 118161864 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
21.03.2024 Ухвала № 117816547 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
11.03.2024 Ухвала № 117550368 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
28.02.2024 Ухвала № 117302426 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
01.02.2024 Ухвала № 116693970 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
18.10.2023 Ухвала № 114246291 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
25.09.2023 Ухвала № 113683238 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
07.09.2023 Ухвала № 113289209 без тексту Зарічний районний суд м. Сум