ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" липня 2026 р. Справа№ 910/164/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Крижного О.М.
Іванова В.П.
секретар судового засідання Медведєва К.І.,
представники сторін:
від позивача: Гріцев В.Б. (ордер серія АА № 1717177 від 28.05.2026);
від відповідача: Бойко Г.Є. (ордер серія АІ № 2215965 від 21.07.2026);
від третьої особи: не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026
(повний текст рішення суду складено 15.04.2026)
у справі № 910/164/26 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс»
про стягнення 1 251 672,79 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» (далі - ТОВ «ПВТ») на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/164/26, розгляд якої призначено на 21.07.2026 о 14:40.
До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» (далі - ТОВ «Трайгон-Експорт») 01.06.2026 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
До Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «ПВТ» 20.07.2026 надійшли додаткові пояснення.
До Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Трайгон-Експорт» 21.07.2026 надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 21.07.2026 з`явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги.
Завданням господарського судочинства відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів з метою ефективного захисту прав та законних інтересів осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ураховуючи обсяг матеріалів справи, що потребують дослідження колегією суддів, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги відповідно до засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/164/26 оголосити перерву.
2. Наступне судове засідання відбудеться 01.09.2026 о 14:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді О.М. Крижний
В.П. Іванов