Судові рішення

Ухвала № 138462953 у справі № 925/1314/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 925/1314/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 925/1314/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138462953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. Справа№ 925/1314/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Колесника Р.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 (повний текст складено 30.06.2026)

у справі №925/1314/25 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

до відповідачів 1 - Черкаської міської ради

до відповідача 2 - Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсними додаткових договорів; припинення нарахування грошових зобов`язань за ними; стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до відповідачів: Черкаської міської ради та Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про визнання недійсними додаткових договорів; припинення нарахування грошових зобов`язань за ними; стягнення моральної шкоди відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 17.07.2026 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі №925/1314/25, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі №925/1314/25. Ухвалити нове судове рішення у справі №925/1314/25 яким позовні вимоги задовольнити повністю:- до відповідача-1 Черкаської міської ради - припинити дію, яка порушує право, наступним шляхом:- визнати протиправними дії Черкаської міської ради щодо укладання Черкаською міською радою з Фізичною особою-підприємцем Лисак Світланою Василівною Додаткового договору №1 від 28 вересня 2023 року до основного Договору №793 від 02 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вул. Солом`янської та Юрія Іллєнка; Додаткового договору №1 від 28 вересня 2023 року до основного Договору №796 від 04 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, вул. Тараскова, 16, по бульвару Шевченка, біля будинку №411, на розі вулиць Самійла Кішки та проспекту Хіміків; Додаткового договору №1 від 28 вересня 2023 року до основного Договору №734 від 11 березня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, по вул. Тараскова, 2; Додаткового договору №1 від 28 вересня 2023 року до основного Договору №883 від 01 лютого 2017 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вулиць Припортова та вулиці Гагаріна, - у зв`язку з укладанням вказаних правочинів без спрямування на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними; - визнати недійсними з дати їх укладання: - Додатковий Договір №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №793 від 02 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вул. Солом`янської та Юрія Іллєнка; - Додатковий Договір №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №796 від 04 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, по вул. Тараскова, №16, по бульвару Шевченка, біля будинку №411, на розі вулиць Самійла Кішки та проспекту Хіміків; - Додатковий Договір №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №734 від 11 березня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, по вул. Тараскова, будинок №2; - Додатковий Договір №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №883 від 01 лютого 2017 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вулиць Припортова та вулиці Гагаріна.- стягнути з Черкаської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Лисак Світлани Василівни завдану їй моральну шкоду у розмірі 300 000,00 грн. До відповідача-2 Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради - припинити дію, яка порушує право, шляхом припинення нарахування грошових зобов`язань за: - Додатковим Договором №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №793 від 02 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вул. Солом`янської та Юрія Іллєнка; - Додатковим Договором №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №796 від 04 серпня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, по вул. Тараскова, №16, по бульвару Шевченка, біля будинку №411, на розі вулиць Самійла Кішки та проспекту Хіміків; - Додатковим Договором №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №734 від 11 березня 2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, по вул. Тараскова, будинок №2; - Додатковим Договором №1 від 28 вересня 2023 року до Договору №883 від 01 лютого 2017 року щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою у м. Черкаси, на розі вулиць Припортова та вулиці Гагаріна.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Колесник Р.М.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна є особою з інвалідністю II групи та звільнена від сплати судового збору, та зазначає, що копія довідки до акту огляду МСЕК додана до позовної заяви та міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1314/25, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі № 925/1314/25 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1314/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі № 925/1314/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

Р.М. Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140228359 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139976696 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549917 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362355 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362354 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138463025 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137961475 Господарський суд Черкаської області
26.05.2026 Рішення № 137850250 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.05.2026 Рішення № 137850249 без тексту Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 Ухвала № 136827683 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 Ухвала № 136346770 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.03.2026 Ухвала № 135000331 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.03.2026 Ухвала № 134832786 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 Ухвала № 134196778 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 Ухвала № 133719291 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 Ухвала № 133488646 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 Ухвала № 132647642 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 Ухвала № 132117168 без тексту Господарський суд Черкаської області
30.10.2025 Ухвала № 131390730 без тексту Господарський суд Черкаської області