СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2026 року м. Харків Справа №917/1038/25(917/195/26)
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга", м.Полтава (вх.1493П)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 (повний текст складено 22.06.2026) у справі №917/1038/25(917/195/26) (суддя Ореховська О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга", м.Полтава
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", с.Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області
про стягнення 52500,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" про стягнення заборгованості у розмірі 52500,00 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 у справі №917/1038/25(917/195/26) у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 по справі №917/1038/25(917/195/26) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, станом на дату звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1038/25(917/195/26) апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4992,00 грн (3328,00 грн*150%=4992,00 грн).
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3993,60 грн (4992,00 грн*0,8=3993,60 грн).
Однак, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга" не додано жодних доказів сплати судового збору.
Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга" на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 у справі №917/1038/25(917/195/26) залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:
-надати докази сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Е.В. Сгара