Судові рішення

Ухвала № 138463111 у справі № 922/1254/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 922/1254/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Стойка Оксана Володимирівна.

Справа№ 922/1254/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСтойка Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463111

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1254/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1254/26

за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків

про стягнення 38934,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1254/26 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" пеню у розмірі 38934,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1254/26, та просить рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/1254/26 від 29.06.2026 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити частково у сумі 12 051,00 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 922/1254/26 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1254/26.

2.Встановити учасникам справи строк до 04.08.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 04.08.2026 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

5.Розглядати справу №922/1254/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1254/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Є.О. Васильєв

Суддя Д.О. Попков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140092774 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Рішення № 137762382 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 Ухвала № 136738875 без тексту Господарський суд Харківської області
28.04.2026 Ухвала № 136045187 без тексту Господарський суд Харківської області
13.04.2026 Ухвала № 135623604 без тексту Господарський суд Харківської області