Справа № 127/8824/26
Провадження № 2/127/2556/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача у цивільній справі №127/8824/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
В С Т АН О В И В:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
23.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача з проханням провести судове засідання 28.07.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим судом встановлено, що 28.07.2026 року об 11:30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/8824/26 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому заява ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 28.07.2026 року, в режимі відеоконференції, у цивільній справі №127/8824/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: