Справа № 595/1026/26
Провадження № 2-о/595/74/2026
У Х В А Л А
24.07.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борова Любов Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Борова Л.В., звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борова Л.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису залишено без руху,надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. Зокрема, в ухвалі вказано на такі недоліки: заявницею у заяві не зазначено статус заявниці та не додано доказів на підтвердження того, що вона підпадає під ознаки осіб, які мають право на подачу заяви про видачу обмежувального припису; до заяви не долучено підтверджуючих документів та не вказано якими доказами буде доводитися факт спільного проживання заявниці із заінтересованою особою в контексті часу звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису; у заяві про видачу обмежувального припису заявниця стверджує, що ОСОБА_2 упродовж тривалого часу вчиняє систематично домашнє насильство над нею, однак доказів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом року до вищевказаної заяви не додано, із клопотанням про витребування доказів у разі неможливості їх надати заявниця не звертається; до заяви заявницею не надано доказу надсилання заінтересованій особі заяви про видачу обмежувального припису та додатків до неї.
Як слідує із довідки про доставку електронного документу, ухвала судді від 17 липня 2026 року про залишення заяви без руху була надіслана одержувачу - ОСОБА_3 в її електронний кабінет та доставлена 17 липня 2026 року о 18:00:15.
24 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявниці, адвоката Борової Л.В. про усунення недоліків. У вказаній заяві адвокат зазначає, що до заяви долучає наступні документи: копію свідоцтва про шлюб; витяг з реєстру територіальної громади щодо заявниці; витяг з реєстру територіальної громади щодо заінтересованої особи; докази направлення заінтересованій особі копії заяви про усунення недоліків із доданими документами.
Водночас, вказані адвокатом у заяві про усунення недоліків документи суду не надіслані.
Так, згідно акту, складеного 24 липня 2026 року працівниками Бучацького районного суду Тернопільської області, зокрема заступником керівника апарату суду М. Боднарем, ст. секретарем суду Х. Попадюк, секретарем суду Л. Вітвіцкою, 24 липня 2026 року при реєстрації заяви про усунення недоліків, яка надійшла через підсистему «Електронний суд», у справі № 595/102626 виявлено відсутність документів, які додаються до заяви.
Відтак, вимоги ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2026 про залишення заяви без руху представником заявниці виконано не в повному обсязі.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків заяви частково. При цьому, вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскільки адвокат Борова Л.В. не в повній мірі виконала вимоги ухвали про залишення заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2026 року, для виконання вимог зазначеної ухвали, до п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська