Судові рішення

Ухвала № 138474017 у справі № 357/2601/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 357/2601/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Кошель Б. І.

Справа№ 357/2601/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяКошель Б. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138474017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 357/2601/26

Провадження № 2-др/357/102/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» - адвоката Телющенка Павла Петровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року представник відповідача - адвокат Телющенко Павло Петрович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» - адвоката Телющенка Павла Петровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» про стягнення заборгованості із заробітної плати, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 серпня 2026 року о 11:00 год. в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140541055 Київський апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140372051 Київський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139801040 Київський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139801039 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Рішення № 138734400 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2026 Рішення № 138308540 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2026 Ухвала № 134465897 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області